火箭隊客場(chǎng)輸給馬刺隊之后，下一場(chǎng)比賽，他們迎來(lái)了一個(gè)強大的對手——擁有字母哥的密爾沃基雄鹿隊?；鸺牞F在戰績(jì)是5勝3負，看起來(lái)還可以，然而，火箭隊的戰術(shù)體系一直沒(méi)有明確下來(lái)，烏度卡經(jīng)常在兩套陣容當中切換，第一套就是所謂的五大陣容，第二套則是傳統陣容。

在關(guān)鍵時(shí)刻，烏度卡總會(huì )信任五大陣容。就像和馬刺隊的比賽，本來(lái)第二節火箭隊優(yōu)勢極大，領(lǐng)先很多分，可是在第二節后半段，烏度卡突然拿出了五大陣容，五大陣容直接被馬刺隊的三分投籃牽制，根本防不出去?；鸺犜诘诙澓蟀攵螏缀醣辣P(pán)，最終第二節大好的領(lǐng)先優(yōu)勢不復存在，還輸掉了一分，進(jìn)入了下半場(chǎng)。之后，火箭隊的大個(gè)陣容直接被馬刺隊破解，就算火箭隊的球員們在瘋狂追分，也難以追上，這也是火箭隊戰術(shù)體系的失誤。

烏度卡試驗陣容，其實(shí)是正確的選擇。然而在這種對陣強大的馬刺隊的時(shí)候，去嘗試大個(gè)陣容，顯然烏度卡在錯誤的時(shí)間使用了錯誤的陣容。而且本場(chǎng)比賽，火箭隊原本的前場(chǎng)籃板優(yōu)勢也沒(méi)有轉化成為更多的得分。

根據統計顯示，本場(chǎng)比賽火箭摘下了17個(gè)進(jìn)攻籃板，但是他們的二次進(jìn)攻得分只有21分；馬刺隊摘下了15個(gè)前場(chǎng)籃板，他們二次進(jìn)攻得到了33分。這樣一來(lái)，火箭隊在二次進(jìn)攻方面落后對手12分，最終輸球正好輸掉了11分。也就是說(shuō)，火箭隊二次進(jìn)攻轉化能力太差，能夠搶到更多的進(jìn)攻籃板，但是火箭隊根本無(wú)法將它們轉化成更高的得分，這才是火箭隊本場(chǎng)比賽輸球的重要原因。

火箭隊的大個(gè)陣容，本場(chǎng)比賽其實(shí)對籃板的保護并不好，幾個(gè)關(guān)鍵的籃板球都落到了馬刺隊手里?；鸺犽m然進(jìn)攻籃板多，然而，他們無(wú)法組織起有效的二次進(jìn)攻。無(wú)論是謝潑德也好，還是阿門(mén)·湯普森也罷，都沒(méi)有范弗里特那樣出色的組織和串聯(lián)能力。缺少一位核心控衛，也是火箭隊的硬傷。而且在關(guān)鍵時(shí)刻，烏度卡胡亂地去堆積中鋒在內線(xiàn)，導致外線(xiàn)失守，火箭隊讓對方投中了太多的三分球。

雖然內線(xiàn)有一定的優(yōu)勢，還防住了文班亞馬，沒(méi)有讓他砍下太高的得分，然而火箭隊外線(xiàn)防守失靈，再加上阿門(mén)·湯普森與杜蘭特兩位核心手感不佳，最終嘗到了輸球的苦果，也是相當無(wú)奈的。如果火箭隊能一直用傳統的陣容去和馬刺隊對決，雖然文班亞馬可能會(huì )得到更多的分數，然而火箭隊的外線(xiàn)也不會(huì )防不住對方的三分投籃?，F在烏度卡太重視內線(xiàn)，而忽略了對外線(xiàn)的防守。

另外，火箭隊的進(jìn)攻籃板優(yōu)勢難以轉化成有效的得分，缺少一位范弗里特式的核心后衛，也是問(wèn)題的所在。